英国埃克塞特*英国排名，随着目前教育的发展，出国留学是一个很好的选择，接下来就跟随小编了解下为什么埃克塞特*在英国本土排名10名左右，世界排名250多名？差别怎么这么大？，埃克塞特*(Exeter)在英国的排名怎么升的如此之快？??

1.为什么埃克塞特*在英国本土排名10名左右，世界排名250多名？差别怎么这么大？

排名会有如此大的差异，是由于评分标准不同导致的。英国*排名主要的评分项目是本科入学要求、学生满意度、本科毕业生就业率、硬件投入、师生比、科研（来源于RAE）等，而世界*排名采用的评分体系中包括教学、科研（论文数、收入、名声）、论文引用数、硬件投入、国际学生教师人数等。两种排名的数据来源差别很大，市场调查的群体也不尽相同，因此不少*的排名出路会非常大。从排名上来看，谢菲尔德*的心理学略好于埃克塞特*，专业的选择面更广一些。这两所*其实都非常不错，关键还是要看你的专业方向。

2.埃克塞特*(Exeter)在英国的排名怎么升的如此之快？

想知道奥秘，你首先要从这个TIMES的排名的指标说起: 目前*学生看的最多的排名就是这个排名，看的人多了，就觉得是真理了。那么我给大家说说他的标准。 TIMES综合里衡量的标准有8项， 1、Student 学生满意度来自于去年的*性学生调查问卷。 2、Research Quality 研究质量来自于RAE2008， 3、Student-staff ratio是学生和老师的比例， 4、Services and spending 是硬件设施的投入。 5、Entry standards来自于英国A-LEVEL入本科的分数。 6、， 学生毕业率。 7、Good honours 本科学生中拿到2:1以上成绩的学生。 8、Graduate prospects 英国本土学生毕业后的就业率。 可见，有不少标准都是衡量本科生的（5、7、8），也就是说，这些标准在考虑MASTER的时候都是可以忽略的。就我来看，Student ，各学校相差不到10%，参考作用不大。Research Quality，可以直接到RAE2008去看各专业的。Entry standards 是本科入学的标准，和MASTER完全没有关系，忽略。Student-staff ratio 意义在于多少老师教一个学生，但是每个学校各个专业之间都会有差别。作为整体来看的话，其实只具备轻微参考价值。Services and spending 作为与学生利益相关的一项指标，略微参考。，毕业率也是可以忽略的选项，难道一个学校毕业率90%你就不去了么？Good honours 又是针对本科的；Graduate prospects 看上去很有用，可是。那是针对UK学生的。OVERSEA学生的形势明显没那么乐观。因此，对我们还是没用。 综上， TIMES 综合排名，没用，作为个UK学校LIST还凑合，作为排名？还是算了。 TIMES 专业排名: 专业排名里里面考察的4项。Entry本科进入标准可以忽略，Student survey 学生评价是仁者见仁智者见智的事。, 只是UK学生毕业率为标准照样忽略。那么，我们能看什么？就只有research quality了，可这东西却又是RAE2008，那还不如去直接看RAE。 9 埃克塞特*(Exeter) 历年排名 年份 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 排名 9 13 17 28 34 31 34 36 35 37 40 1、Student 学生满意度来自于去年的*性学生调查问卷。85% 2、Research Quality 研究质量来自于RAE2008， 3、Student-staff ratio是学生和老师的比例， 4、Services and spending 是硬件设施的投入。 1378 5、Entry standards来自于英国A-LEVEL入本科的分数。394 6、， 学生毕业率。 7、Good honours 本科学生中拿到2:1以上成绩的学生。 8、Graduate prospects 英国本土学生毕业后的就业率。 合计 723 分 因为这里没法贴表格，你仔细比较一下，这个学校有2个指标非常突出，直接影响了他的排名，这个2项都是英国所有学校*或第2的 1、学生满意度来自于去年的*性学生调查问卷。85% 2、学生和老师的比例， 我不知道这个学生满意度真的那么好吗，这个指标对学校有多大作用，难度学生说好，这个学校的教育就好吗，呵呵 学生和老师比例也是*的，难到老师越多，学校越好吗？ 这里就说明，这个学校排名是多么可笑呀。 请看我对这个排名的专业分析