随着市场经济的不断发展，注册会计师审计已经成为市场经济中不可缺少的重要组成部分，想知道注册会计师审计风险与对策研究吗?现在，恒企小编给大家整理注册报考信息。  

审计风险的防范措施一  

创造良好的社会环境  

良好的执业环境是注册会计师赖以生存和发展的客观条件,只有有了良好的执业环境,注册会计师才能在执业时坚守独立、客观、公正的原则,从而使审计质量得以保证。从最近几年发生的审计案例看,不少是由于会计师事务所及注册会计师受到被审计单位甚至是某些**的压力而不得不违规、违心地出具虚假审计报告。一旦出现问题,就会使自己处于非常被动的地位。因此,注册会计师审计迫切需要一个良好的执业环境。新《会计法》的颁布实施,使单位负责人成为承担会计责任的主体,再加上其他相关规定,加大了遏制会计造假的力度,从而为注册会计师审计创造良好、宽松的社会环境提供了条件。  

强化审计的质量控制  

要提高审计人员的素质:要提高审计人员素质,事务所应定期举行政策法规特别是新税制、新财会制度以及新近出台的经济法规的学习讨论,制定事务所人员遵循的道德标准和考核、奖惩的办法,以规范和约束CPA的行为、提高现有人员的专业技能和理论水平。定期进行专业技能和专业理论的再教育,并定期进行考核和研讨。对审计工作底稿、审计报告等规范进行岗位培训等。

事务所要尽快地建立健全审计作业的质量控制制度:根据审计质量控制准则要求,事务所必须建立健全全面质量控制和项目质量控制措施,正确处理好审计风险与重要性概念及审计证据收集之间的关系,并根据这三者之间存在的特定关系和重要性原则,正确地运用审计风险模型,分析影响因素,准确有效地估计审计风险、重大错报风险,从而估计检查风险,在考虑成本效益原则的基础上,确定具体的审计方法以及证据收集成本的高低。  

加快审计技术方法的改进:由于长期以来,采用手工审计,收集证据和填写审计工作底稿的时间花费很大,影响了审计效率。目前,有许多事务所已采用Excel表格填写,有的事务所已使用新开发的审计软件,在很大程度上提高了工作效率。如能开发出更有效的审计软件,就可以大大节约填制工作底稿的时间,则可将更多时间腾出用来执行必要的审计程序,防止*。所以,要提高审计质量,还必须借助于现代审计技术手段。  

审计风险的防范措施二  

(一)加强自身职业道德建设，提高注册会计师的综合素质  

1.加强自身职业道德建设  

注册会计师必须严格遵守《注册会计师法》和《独立审计基本准则》及《独立审计具体准则》与《独立审计实务公告》，依法审计;遵守独立、客观、公正的原则，认真履行自己的职责;同时还应严格遵守职业道德规范，不断强化法律意识、责任意识和风险意识，弘扬敬业精神，从而避免审计风险的发生。  

2.提高注册会计师的综合素质  

会计师事务所应当注重做好两个方面的工作:一方面是在招聘审计专业人员时，严把质量关，不具备条件者决不能聘用;另一方面，加强对现有注册会计师的后续教育。在新政策新规定不断出现，审计内容和对象经常变化的情况下，应形成一种制度，让每个注册会计师都有机会吸取新的知识，不断提高自身的业务能力。

(二)让社会公众充分了解注册会计师审计职业  

我国社会公众对注册会计师审计职业了解不多，只是当自身利益受到侵害时才认识到这一行业的重要性。因此有必要加强对注册会计审计职业的宣传力度。如香港会计师公会的做法值得借鉴，公会专门设立了公关科，积极开展宣传活动，取得了较好的社会效果。  

(三)采取可靠有效的审计技术方法，引入风险导向型审计模式  

风险导向型审计运用的是各个环节、层面的测试及分析，是在了解企业经营，识别重要的战略经营风险，考虑其对会计报表的影响及分析各经营环节风险等审计程序的基础上，针对重大交易类别、关键环节、关键业绩指标进行实质性测试，具有较强的针对性。因此应当积极推行现代风险导向审计体系下的审计方法，有利于控制或减少不必要的审计风险。特别是利用数学和统计学技术、计算机辅助审计技术以及比较流行的分析性复核技术，在国际审计界已经成为通用技术，如果我国审计人员能够充分地学习和借鉴，必将以较低的成本，迅速提高我国审计的技术水平。  

审计风险的防范措施三  

*，完善公司治理，促进审计市场需求。针对高质量审计服务需求不足的现象，首先要建立完善的公司治理机制。只有完善公司治理结构，建立现代企业制度，才能真正解决内部人控制和所有者缺位等问题。也只有完善公司治理结构，健全审计委员会机构，确保其独立性与权威性，才能杜绝审计委托人与公司财产代理人合而为一的现象。这样才能使审计委托人真正以公司的长远发展为其目标，自愿聘请高品质的事务所来开展审计工作。其次，应完善上市公司的上市资格管制制度、退市制度以及惩治制度。在上市资格方面，由核准制逐步过渡到注册制，这样在公司发行股票的难度降低的同时，对壳的需求相对就会减少;在退市制度方面，应进一步规范上市公司的退市标准，改变只是强调盈利性标准的做法，这样才能使退市机制更完善，减少企业的盈余管理动机;在惩治制度方面，应加强对盈余管理行为的惩治力度，提高其作假的成本。  

第二，提高行业的准入条件，限制会计事务所的数量。我国大规模的会计事务所过少，而小规模的会计事务所的数量过多。与国外的会计事务所相比，我国会计事务所的规模普遍偏小，审计的资源有限。以“四大”为首的国际会计事务所快速占领*市场，大部分上市公司和跨国公司的审计业务基本由他们完成，而国内所的机会越来越少了。限制会计事务所的数量，关闭不合格的会计事务所，进行资源的有效整和，防止一些的小的事务所扰乱市场竞争秩序的短期行为。进入壁垒的高筑，试图新建会计师事务所的人们会考虑进入失败的风险，不会轻易进人该行业，可以在一定程度上缓解审计市场的竞争压力。